ساعاتی پیش از رأیِ پایان دادن به بحث در سنا، جمهوری‌خواهان نسخه بازبینی‌شده لایحه CLARITY را منتشر کردند. حجم این پیش‌نویس از ۶۱۶ به ۶۳۵ صفحه رسیده و یکی از مهم‌ترین بخش‌های جدید آن، تعریف «دارایی فرعی» است.

در متن جدید، تأکید شده است که فروش یک دارایی دیجیتال در بازار ثانویه، در صورتی که حقوق مالکانه، سود یا تعهدات مالی مشخصی از سوی ناشر به خریدار ندهد، نباید صرفاً به‌عنوان قرارداد سرمایه‌گذاری تلقی شود. این رویکرد مسئله فروش‌های ثانویه XRP را پوشش می‌دهد و استدلال اصلی دادگاه فدرال در پرونده SEC علیه ریپل را در قالب متن قانونی بازتولید می‌کند.

اگر این چارچوب تصویب شود، موقعیت XRP به‌عنوان دارایی قابل معامله در بازار کالاهای دیجیتال تثبیت می‌شود و صرافی‌ها مسیر قانونی روشن‌تری برای لیست کردن آن خواهند داشت. با این حال، این متن هنوز یک پیش‌نویس است و سرنوشت نهایی آن به رأی‌گیری پس از پایان بحث و توافق میان حزبین بستگی دارد.

به نقل از ارزی تاپ

این تغییر قانونی، در عمل یعنی واضح‌ترین تلاش تا امروز برای جدا کردن «فروش مستقیم توسط ناشر» از «معامله در بازار ثانویه» است. اگر خریدار دارایی را بدون ادعای حقوق مالی، سود سهام یا تعهدات ناشر خریده باشد، معامله بیشتر شبیه خرید و فروش یک کالاست تا خرید اوراق بهادار. این تعریف دقیقاً با منطق دادگاه در پرونده ریپل هم‌خوانی دارد و می‌تواند بخش بزرگی از ابهام قانونی چندساله بازار را برطرف کند.

تصویب این چارچوب می‌تواند برای صرافی‌ها و سرمایه‌گذاران نهادی گزینه‌های روشنی ایجاد کند: پلتفرم‌ها می‌دانند زیر چه نظارتی فعالیت می‌کنند و کاربران نیز با ریسک قانونی کمتری وارد بازار می‌شوند. در عین حال، این موضوع تنها به XRP محدود نمی‌شود؛ آلت‌کوین‌های دیگر نیز می‌توانند از آزمون حقوق خریدار در برابر ناشر پیروی کنند و ساختار ثبت‌نام خود را با توجه به آن طراحی کنند.

اما باید محتاط بود. انتشار این پیش‌نویس فقط چند ساعت پیش از رأی پایان دادن به بحث، یعنی زمان برای مذاکره کوتاه است. حزب مخالف هنوز می‌تواند درباره شدت نظارت، اختیارات CFTC، محافظت از سرمایه‌گذاران و مالیات اعتراض کند. در کوتاه‌مدت، قیمت XRP احتمالاً به جریان اخبار و شانس تصویب واکنش نشان می‌دهد؛ اما در میان‌مدت، پیروزی واقعی زمانی معنی پیدا می‌کند که متن نهایی، بدون ابهام حقوقی، امضای رئیس‌جمهور را دریافت کند. تا آن زمان، «کالا بودن» یک پیشنهاد قدرتمندتر از یک حکم قطعی است. در نهایت، این روند نشان می‌دهد که مسئله اصلی دیگر فقط ریپل نیست؛ بازار به دنبال یک قانون کلی است که نوآوری را مجاز کند و در عین حال کلاهبرداری‌ها را محدود سازد.

منبع: Crypto.news (مشاهده متن اصلی)