شرکت بیت فینکس سکیوریتیز (Bitfinex Securities) معتقد است که بحث‌های پیرامون سهام توکنایزشده باید میان محصولات ارائه‌شده توسط اشخاص ثالث و اوراق بهادار پشتیبان‌دار توسط ناشر اصلی تمایز قائل شوند؛ چرا که هر یک از این مدل‌ها حقوق متفاوتی به سرمایه‌گذاران ارائه می‌دهند.

به گفته جسی ناتسون (Jesse Knutson)، مدیر عملیات بیت فینکس سکیوریتیز در گفتگو با crypto.news، شفافیت در خصوص حقوق قانونی سرمایه‌گذاران یکی از مهم‌ترین چالش‌های پیش روی این بازار نوظهور است. او تأکید می‌کند که توکن‌سازی سهام تنها زمانی می‌تواند به طور جدی مورد پذیرش قرار گیرد که سرمایه‌گذاران دقیقاً بدانند چه حقوقی در قبال دارایی دیجیتال خود دارند و چه کسی تعهدات آن را تضمین می‌کند.

نکته کلیدی این است: وقتی یک شخص ثالث توکنی را بدون حمایت ناشر رسمی عرضه می‌کند، زنجیره حقوقی میان سرمایه‌گذار و شرکت مورد نظر بسیار ضعیف می‌شود. اما وقتی خود ناشر توکن‌ها را منتشر می‌کند، ساختار حقوقی روشن‌تری شکل می‌گیرد. این تمایز می‌تواند مسیر آینده مقررات در صنعت کریپتو را شکل دهد.

به نقل از ارزی تاپ ، این موضع‌گیری بیت فینکس سکیوریتیز نشان می‌دهد که بازار سهام توکنایزشده در حال ورود به مرحله‌ای بلوغ‌تر است. در ماه‌های اخیر، توکن‌سازی دارایی‌های مالی با سرعت چشمگیری رشد کرده و پلتفرم‌های متعددی اقدام به عرضه سهام شرکت‌های بزرگ روی بلاکچین کرده‌اند، اما همین رشد، نگرانی‌های حقوقی و نظارتی جدی‌ای را نیز به همراه داشته است. تمایزی که جسی ناتسون مطرح می‌کند، در واقع مرز میان دو مدل کاملاً متفاوت کسب‌وکار است: در مدل اول، یک شخص ثالث بدون درگیری مستقیم ناشر، توکنی را عرضه می‌کند که ادعا می‌شود نماینده سهام واقعی است؛ در حالی که در مدل دوم، خود ناشر رسمی اوراق بهادار، توکن‌ها را تحت حمایت و تأیید خود منتشر می‌کند. تفاوت حقوقی این دو مدل برای سرمایه‌گذاران بسیار حیاتی است، زیرا میزان حمایتی که در صورت بروز اختلاف دریافت می‌کنند، کاملاً متفاوت خواهد بود.

به نظر می‌رسد در ماه‌های آینده، تنظیم‌کنندگان سراسر جهان تلاش خواهند کرد چارچوب‌های شفافی برای این تمایز تدوین کنند. پلتفرم‌هایی که از پیش با ناشران رسمی همکاری می‌کنند، احتمالاً در موقعیت بهتری برای عبور از این چارچوب‌های نظارتی خواهند بود، در حالی که مدل‌های شخص ثالث با فشارهای قانونی بیشتری مواجه می‌شوند. همچنین ممکن است شاهد شکل‌گیری استانداردهای صنعتی جدیدی باشیم که به سرمایه‌گذاران کمک می‌کند تا به سرعت نوع توکنی که خریداری می‌کنند را تشخیص دهند. علاوه بر این، پلتفرم‌هایی مانند بیت فینکس که تلاش می‌کنند با ناشران رسمی وارد شراکت شوند، ممکن است به برتری رقابتی در بلندمدت دست یابند، زیرا نهادهای مالی سنتی به احتمال زیاد ترجیح می‌دهند با بازیکنانی همکاری کنند که از نظر حقوقی در جایگاهی محکم قرار دارند. در نهایت، این شفافیت بیشتر به نفع کل صنعت خواهد بود، زیرا اعتماد نهادی و اعتماد خرد سرمایه‌گذاران، پایه اصلی رشد بلندمدت بازار دارایی‌های دیجیتال محسوب می‌شود. سرمایه‌گذاران نیز باید پیش از ورود به این بازار، ماهیت دقیق توکن‌ها و حقوق قانونی پشت آن‌ها را با دقت بررسی کنند.

منبع: Crypto.news (مشاهده متن اصلی)