لورنزو والنته، محقق شرکت سرمایه‌گذاری ARK، در یک تحلیل جذاب، سه شبکه بزرگ لایه‌اول یعنی اتریوم، سولانا و هایپرلیکوئید را با سه مدل رستوران‌داری مقایسه کرده است. به گفته او، هر کدام از این شبکه‌ها مانند یک رستوران با سبک متفاوت، ارزش‌آفرینی و جذب کاربر را به شکل متفاوتی انجام می‌دهند. این مقایسه نشان می‌دهد که اتریوم را می‌توان یک رستوران گران‌قیمت و لوکس فرض کرد که برای امنیت و تمرکززدایی هزینه می‌پردازد، در حالی که سولانا شبیه یک فست‌فود پرسرعت است که حجم بالای تراکنش‌ها را با کارمزد پایین ارائه می‌کند.
والنته با این استعاره تلاش کرده تا به پرسش مهمی پاسخ دهد: کدام یک از این شبکه‌ها در نهایت ارزش بیشتری را برای دارندگان توکن خود به ارمغان می‌آورند؟ در مدل‌های رستورانی، درآمد و سودآوری به حجم مشتری، قیمت‌گذاری و هزینه‌های ثابت بستگی دارد. به همین ترتیب، در بلاک‌چین‌ها نیز معیارهایی مثل کارمزد شبکه، تعداد تراکنش‌ها و هزینه‌های امنیتی تعیین می‌کنند که چه مقدار ارزش به توکن اصلی شبکه می‌رسد. این تحلیل به سرمایه‌گذاران کمک می‌کند تا فراتر از قیمت لحظه‌ای، به مدل اقتصادی هر شبکه نگاه دقیق‌تری داشته باشند.
نظر کارشناسی: با توجه به این مقایسه، به نظر می‌رسد اتریوم به دلیل امنیت بالا و موقعیت غالب خود در DeFi، همچنان ارزش پایدارتری را در بلندمدت خلق خواهد کرد، اما سولانا با سرعت و کارمزد پایین می‌تواند سهم زیادی از بازار اپلیکیشن‌های پرتراکنش را جذب کند. هایپرلیکوئید نیز با تمرکز بر معاملات مشتقه، ممکن است در یک بازار خاص پیشتاز باشد. به‌طور کلی، سرمایه‌گذاران باید به رشد استفاده واقعی و درآمد شبکه‌ها توجه کنند، نه صرفاً تبلیغات و هجمه رسانه‌ای.
منبع: Crypto.news (مشاهده متن اصلی)
arzi.top/post/779
کپی شد!